你最愛的書 全世界閱閱欲視
 
HOME 書房 書籍 討論區 禮物櫃
閱讀分享首頁熱門閱讀分享
令人心痛的無能政府 2009/8/15 上午 12:23:50
發 表 自:偉文
書  名: 牛頭馬面,要把台灣帶往那裡去?-罷免馬英九的111個理由
我的評價:沒看枉費人生
我要回應此文
22
人推薦
我要推薦
分享內容  

此書是2009/4由草根出版社發行,作者是費邊社,台灣日報總主筆,

此在88水災後再提此事真的很適合,此書的出版時機是從馬英九的黑金問題、國家認同問題、與中國、施明德的關係等面向切入,列出111個罷免他的理由,但看完此次政府的救災效率令人搖頭,身為台灣子民難道人命不值錢嗎,先提出幾個看法:

1.8/7颱風夜還跑出喝喜酒,沒有先去防災應變中心,把喝喜酒這檔事視為比颱風還重要,

2.風災過後中央委員選舉照常拜票請客,最後民眾觀感不佳,只處罰甲仙鄉代會副主席,其他人沒事,

3.台東民眾陳情說票投給他,見他一面是如此難,他卻輕浮一說,不是見到妳了嗎,

4.外國媒體問及風災準備是否周全?馬英九表示,南台灣從未遇過這麼嚴重的風災,民眾一時未做好充足準備,如果有做好準備,民眾就會及早撤離,可是他們死守著家園,把責任推給民眾,自己只怪水利署,劉兆玄還自誇救災速度比921還快,結果李前總統還看不下去,網友就災速度還快的多,

5.救災在身邊全是候選人,還在拼選舉,完全無視地方父母官何在

這次的風災會死那麼多人,當然雨下的急有關,他又責怪氣象局預報不準,災民不撤離,但救災體系如無政府狀態,讓災民自己救自己的心態真是要不得,事後不到災區勘災還留在台北拼外交,

國外許多媒體對此事很慎重,對馬政府的處理態度畫上疑問句,評論他危機能力很差,有失ㄧ位國家領導人,也預測他2012年提前出局,這是出事都在原住民村落為主,這些以前都是他的鐵票區,這次以後大概會流失大多數的選票,一個慘痛的教訓讓我們認清一個人的本質和能力,小孩玩大車是無法駕馭的,其實我們不只111個理由罷免他,可能有1111或更多,趁現在民氣可用時

 

大家對本文的回應
共計13275則
立法院司法法制委員會上週初審通過「考試院組織法修正草案」,擬將現行十九名考試委員減為三名,任期六年改成四年;考試院長伍錦霖昨在考試院會重話抨擊,此舉將使考試院弱化,造成國家憲政危機;提案修法的民進黨立委李俊俋回應不會造成憲政危機,考試院不要成為阻礙進步的源頭;時代力量立委黃國昌也說,必須要從國家長遠發展角度來思考。
伍錦霖昨表示,憲法第八十八條規定考試委員依法獨立行使職權;憲法第八十七條明定考試院就職掌事項,得向立法院提出法律案的提案,考試院院會合議制以多數決方式做成決策,廣納多元意見,兩者相輔相成,缺一不可。
伍錦霖強調,立法院對考試院組織法修正內容,是否符合憲法對「五權體制」的設計,及影響考試院有效合宜的運作,所涉者已非單純修法問題,考試院將以嚴謹、務實、負責的態度,研議提出符合憲法規範的適切意見。如果最後立法院強行通過有違憲疑慮的法律,破壞文官體制,損及人民權益,他將會負完全責任。
曾任銓敘部政務次長的李俊俋回應,試委人數與憲法所賦予的職權無必然關係,本次修法完全沒有動到試委職權,沒有更改憲法上的任何東西,與憲政危機一點關係都沒有;考試院不要抗拒改革,本次修法也沒有違反憲法,「考試院沒必要在這裡嗆聲,不要成為阻礙進步的源頭。」
李俊俋指出,目前十九位試委中,只有三位的專業跟考試、銓敘相關,讓沒有專長的試委決定考試院「二部一會」的法案,是「外行領導內行」。憲法沒有明文規定試委人數,且考試院組織法已七十年沒修,為了讓考試院更有效率,才提案修法,盼本會期能三讀通過。
提案立委之一的黃國昌則說,伍錦霖從本位角度發言的心情,他可以理解,但試委人數必須要從國家長遠發展角度來思考,日本的人事院也只有三人,從日本經驗可以清楚看出,考試及銓敘是否能做得公平、公正、公開,跟試委人數沒有必然關聯。
偉文 2019/4/20 上午 12:08:42
dear 馬無能:
真的是越簡單越好才是
偉文 2019/4/19 下午 01:45:13
制度的設計過於複雜:我們這套入學制度,如果是一個商品,這麼複雜難懂,這麼窒礙繁瑣,早就要下架回收。沒錯
馬無能 2019/4/19 上午 07:35:12
關於今年大學入學的招生,貴報刊登張教授和謝理事長投書,個別提出了他們的觀點,我是明年的考生家長,我想從另一個角度提出我的看法。
這個複雜的大學入學方式:繁星推薦申請入學指考分發等,背後有一套偉大的教育理想,要照顧弱勢、要均衡城鄉、要多元適性⋯。各式各樣美其名的理念規劃,施行起來卻一片罵名,基本上是因為背離了以下三點原則:
一、招生制度失去鑑別度和公平性:學測成績同分者爆滿,造成鑑別度不足。許多校系只憑書面審查,自由心證人為因素增加,公平性也喪失。繁星擅自增額,壓縮指考名額,更是不當。
二、以大學端的利益為優先,漠視學生的權益:大學端為了搶好學生,設計在三下申請入學,面試時間故意衝堂,故意圈選級分(級分太高反而不被錄取,因為他們認為你不會來讀)。整個高三下學期,所有高中師生的教學處在混亂之中,家長學生老師都苦不堪言。
三、制度的設計過於複雜:我們這套入學制度,如果是一個商品,這麼複雜難懂,這麼窒礙繁瑣,早就要下架回收。簡單易行化繁為簡,一定要是施行的最高準則。
招聯會賀陳校長若有心傾聽民意,只要以這三點為基礎,作出改變,相信就可以得到社會大眾的認同。
偉文 2019/4/19 上午 12:29:39
dear 小英英:
台灣人實在是太好騙了…………
偉文 2019/4/18 下午 01:53:28
政治人物先扭曲台灣的經濟和競爭力,再聲稱自己多能拚經濟,而不碰觸敏感的分配(真正問題點)相關議題(年金改革、基本工資、稅制等),如果這樣還能被認同,那台灣恐怕是「又笨」了。沒錯
小英英 2019/4/18 上午 07:35:14
股神巴菲特愛用「股東權益報酬率」(ROE)來衡量一家企業賺錢(運用自有資金)的效率,它的算法很簡單,就是扣除利息、所得稅後的淨利除以股東權益。
F公司一九九八年的ROE高達三十八.七%,在二○○八年金融風暴之前,也有二字頭不錯的成績,之後在十四%左右停滯多年,近四年則逐年下滑到去年的新低十.四%,若非減資兩成,恐怕就是個位數了。
若只看淨利,F公司在二○一五年創下新高後,也是逐年衰退。對照T公司,去年ROE達二十一.九%,是F的兩倍多;獲利還持續創新高,是F的二.七倍。據此,我們能說F公司競爭力每況愈下,經營者在混嗎?
單憑一二指標,實難論斷一家公司。更大的組織,亦然。用「人均GDP」及「薪資實質成長率」來痛批「三個台大法律系的總統幹完,台灣經濟和競爭力基本上已經殘廢」是否荒謬?F公司可以給答案;這是你我都認識的企業,很多人期望其創辦人出來選總統!
談到「人均GDP」比較,一般會拿「購買力平價」(Purchasing Power Parity, PPP)並論,這是考慮各國物價因素,經由購買力平價調整,比傳統依匯率折算美元的方式更為客觀。這一指標,台灣高於韓國,這也是聯合國三月公布的「世界幸福指數報告」上,遠優於韓國的原因之一。另,新加坡、港澳是城市(國家),以人均來算GDP,相對佔了優勢,全球前十名,除了美國、澳洲外都是小國。拿台灣類比並無多大意義,因為德、英、法、日也都比不上港澳。
至於薪資實質成長率大幅低於勞動生產力、青年低薪,在金融風暴後已是多數國家普遍面臨的問題,韓國甚至有所謂的五拋世代(拋婚姻、拋子女、拋父母、人際關係、購房等),這也是自由資本主義經濟的挑戰;分配問題,不是拚經濟不力(包含青年自己是否努力)的問題。
一九五一年至一九八八年間,台灣年均經濟成長率達到九.六%,一九八八年至二○○八年間為六.一%,隨著產業轉型,對環境、勞工等的重視逐漸趨緩,中國大陸也正歷經這樣的過程。
世界經濟論壇(WEF)二○○五年的全球競爭力報告,使用「成長率競爭」指數,高成長階段台灣排名第五,隔年改用「全球競爭力」指數,台灣落到第十三。陳水扁任內,以十四名交棒給馬英九,任內成績最好是十二,最差十七,以十五名交棒。小英這三年是十四、十五、十三名,二○一八年是五年來最好的成績,特別在「創新能力」項目中,僅次於德國、美國、瑞士;總體經濟穩定(通膨率及政府債務佔GDP比率之變動表現)名列前茅。
長遠來看,沒有一個總統在混,經濟官僚、企業界(才是主軸)都不含糊,差別只在政治理念與兩岸關係的定位。政治人物先扭曲台灣的經濟和競爭力,再聲稱自己多能拚經濟,而不碰觸敏感的分配(真正問題點)相關議題(年金改革、基本工資、稅制等),如果這樣還能被認同,那台灣恐怕是「又笨」了。
偉文 2019/4/18 上午 12:07:38
dear 嘉江:
好用早就拿去用了還會等
偉文 2019/4/17 下午 03:04:23
國民黨立委賴士葆稱經濟特區是好東西,國民黨「很古意」,過去馬政府時期過不了的,現在好東西就給民進黨用;好笑
嘉江 2019/4/17 上午 07:37:21
朝野立委昨激辯國民黨立委提出的「自由貿易經濟特區特別條例草案」,國民黨立委賴士葆稱經濟特區是好東西,國民黨「很古意」,過去馬政府時期過不了的,現在好東西就給民進黨用;民進黨立委則質疑,自經區會造成「前店後廠」,讓「MIC」洗成「MIT」,衝擊台灣農業,根本是「法規上的大違建」。
立院經濟、財政、內政委員會聯席會議昨審查「自由貿易經濟特區特別條例草案」,國發會副主委鄭貞茂受訪指出,根據世界銀行報告,全世界做經濟特區的國家大部分都是新興市場國家,做經濟特區後,對國家經濟成長率沒有提振的效果,而且過去推動自經區時有爭議的部分,目前還沒有解決。
對於自經區恐將「MIC」洗成「MIT」的疑慮,經濟部長沈榮津提醒,中美貿易摩擦,美國對產地證明方面有比較嚴謹的看法,現在政府在產地證明有一套機制,但如要銷往美國,要密切注意美國的態度。
賴士葆昨表示,曾當過南部地方首長的前行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊都曾力推自經區,過去馬政府推動時是因為民進黨成立杯葛小組硬擋,不是法案不好,是國民黨政治力量差,現在提「好東西」給民進黨用,只要民進黨忘掉政治,就會知道特區的好。
民進黨立委莊瑞雄反駁,當時包含賴清德、陳菊在內的五位綠營地方首長是連署反對自經區,草案通過後,輸入原本禁止進口台灣的八百三十項農產品,用「前店後廠」的方式,允許非台灣的原物料農產品加工後變成「MIT」,並非農業加值,而是全面血洗台灣農業。
民進黨立委蘇治芬質詢指出,過去曾門戶大開,讓台灣農業技術大量流失到中國,讓台灣農業競爭力越來越缺乏,現在談自經區毫無照顧農民與農業,是「法規上的大違建」。
沈榮津答詢指出,特區就是要有特權,對特權要很謹慎,尤其是貨物的流動,要管理好,如果管理不好,產品「黑白走」,就有可能會打擊到國內產業,要很謹慎注意。
偉文 2019/4/17 上午 12:15:05
< 12345678910 > 下一頁
回應此文  
發 表 人  :
討論標題: Re:令人心痛的無能政府
內  容:
回應文章前,請您先登入。如果您還不是會員,歡迎您加入會員
 
搜尋書籍、文章、書房
搜尋
找不到你想要的書嗎?
我要協助建置
牛頭馬面,要把台灣帶往那裡去?-罷免馬英九的111個理由
我 想 發 問
心 得 分 享
此書的總評價:
其他分享文章更多
標 題:如果無法治理國家就放手吧
發表自:偉文
回應數:4則回應
發表人其他文章 全部8285篇
發表自:偉文
標 題:管理大補帖
書 名:管理是什麼
標 題:欲增加實力者進階版
書 名:實力:成功主管的8個Know-How
標 題:太神奇的國家
書 名:前進杜拜:一門全球必修的新顯學
聲明啟事
iReading網站所刊登的,此篇"閱讀分享文章"版權隸屬於作者『偉文 』所擁有。
關於iReading服務條款客服中心聯絡我們
Copyright © 2007 遠見天下文化出版股份有限公司 書籍資料提供:博客來網路書店